25 N contra la violencia de género: ¿buenas palabras? ¿buenas acciones?

Hoy, 25 de noviembre, se coloca en el centro de la agenda política esta cuestión, rodeada de solidaridad y de apoyo a las víctimas. Y es que este es un tema en el que toda persona decente comparte un planteamiento básico: la violencia de género es una lacra que debemos erradicar. Ahora bien, donde se marcan las diferencias es en el grado de compromiso, que se demuestra fundamentalmente en medidas concretas y dinero comprometido. Y en ese sentido, hay diversos ejemplos que muestran que el compromiso del equipo de gobierno municipal es muy mejorable:

Por ejemplo, que hayamos estado dos años con el Plan de Violencia de Género caducado y sin revisar, a pesar de que sabemos que la crisis se ha endurecido y que eso empeora las cosas para las víctimas de violencia.

Cuatro años entre impuestos y tasas...

Cuatro años entre impuestos y tasas municipales, lleva por título este post... desde 2011 me ha tocado lidiar con temas que si bien no parecen muy atractivos son esenciales a la hora de mejorar nuestras vidas. ¿En qué gastamos los dineros públicos municipales? ¿quién debe pagar más? ¿a quién beneficia realmente lo que con esfuerzo pagamos al año al Ayuntamiento?

Hace unas semanas tuvimos el último debate sobre las ordenanzas fiscales del presente mandato, por ello es oportuno analizar el conjunto del cuatrienio para abordar medidas tendentes a una fiscalidad municipal futura más justa y redistributiva. Como cualquier persona con dos dedos de frente comprenderá, plantear que un equipo de gobierno debe tener clara la política fiscal que va a llevar a cabo durante los cuatro años de gobierno es lo más lógico, esto es compatible con tener recursos para poder año a año abordar imprevistos y solucionar problemas que pudieran surgir.

El aborto, historia de una involución.

El Derecho es un campo de batalla. Las leyes, las normas, son expresión de las relaciones sociales y económicas que existen en una comunidad determinada. Y eso incluye, obviamente, las relaciones de género, los distintos y desiguales papeles que hombres y mujeres desempeñamos en la sociedad y que cristalizan en normas también desiguales.

Si señalo esto antes que ninguna otra cosa es porque en el debate sobre el aborto es bastante fácil perderse en discusiones técnicas o éticas, que sin duda tienen su importancia, pero no son lo determinante. Podemos discutir sobre si un feto es o no es una vida humana, sobre cuál es el momento a partir del cual es médicamente viable o sobre si hay que proteger los derechos futuros de ese “nasciturus”, ese no-nacido. Pero, al igual que en un convenio laboral los derechos reconocidos a los trabajadores y trabajadoras están en correlación con su lucha para conseguir esos derechos, también es el avance del conflicto, de la lucha por la igualdad, el que determina en qué términos se desarrolla el debate jurídico sobre el aborto.

Pues bien. Si el Derecho es un campo de batalla, en lo relativo al aborto es una batalla que vamos perdiendo por mucho. Porque a día de hoy estamos hablando sobre un delito. Nuestra pelea real lleva décadas estando en ampliar los supuestos y plazos en los que ese delito excepcionalmente no se castiga, aunque reivindiquemos la despenalización y el reconocimiento del derecho a decidir sobre nuestra maternidad y nuestro cuerpo.

Votos que hablan de futuro

Centro Cívico Delicias, domingo 25 de Mayo, 20:05 h. Las personas que forman la mesa electoral 4-038-A (mira que les ponen nombres complicados) comienzan a sacar las papeletas y las empiezan a apilar en montones. El recuento avanza y los montones van creciendo, pero algo se sale de lo común: hay al menos cinco montones casi igual de altos. En ellos hay 70 papeletas para el PSOE, 57 para IU, 47 para UPyD, 38 para Podemos y 37 para el PP, que queda en quinto lugar. No estuve allí, pero puedo imaginar las caras de sorpresa, que se repitieron en muchas otras mesas en toda la ciudad. 

 

Apenas dos años y medio antes, en esa misma mesa, la fuerza más votada había sido, precisamente, el Partido Popular, seguida muy de cerca por el PSOE. Sus montones eran el triple de altos que los de Izquierda Unida o UPyD, a pesar de que los resultados de estas formaciones eran bastante buenos. El domingo, todas esas formaciones le habían adelantado, e incluso una totalmente nueva como Podemos también. Obviamente no es algo que haya sucedido, con tales dimensiones, en todo el barrio ni en toda la ciudad. Pero la tendencia, con mayor o menor intensidad, ha sido un descenso vertiginoso de los dos grandes partidos en favor de otras formaciones políticas, todo ello en medio de una altísima abstención. Un verdadero terremoto electoral que tiene como trasfondo un intenso cambio social.

Ahorrar para aplicar las mismas recetas

El equipo de gobierno dice contar con un ahorro muy importante para destinar a prioridades básicas. Hay dos cifras significativas en este análisis. En primer lugar los 8 millones y medio que se han recaudado de más respecto a lo presupuestado y los 16 millones de remanente de tesorería de gastos generales. Sobre la primera cifra creo que hay que hacer hincapié en la contradicción entre lo que venden y lo que nos piden, y me explico: nos dicen que las cuentas del Ayuntamiento están saneadas y que “vamos en la buena dirección” según su lema de campaña. Pero a la vez nos dicen que hagamos esfuerzos, que nos apretemos el cinturón y vemos cómo en época de necesidad, cuando hay mucha gente que lo está pasando mal los servicios públicos no solo no se incrementan para adaptarse a los tiempos sino que se reducen.

El lujo de nadar en domingo

El pasado día 11 de febrero vecinos y vecinas de las Delicias se dieron cita en las puertas de la piscina de Canterac. La reivindicación era clara: que no se recorten los horarios de apertura de estas instalaciones. Los protagonistas fueron los gorros de baño, los flotadores y las gafas de buceo. Allí estuvimos un nutrido grupo de personas, aunque el tiempo no acompañara y el “queremos nadar” casi se convirtiera en realidad debido al fuerte chaparrón que nos cayó encima, por cierto, algo común en las últimas reivindicaciones vecinales de Delicias.

Y es que el equipo de gobierno del Ayuntamiento de Valladolid desde finales de octubre ha cerrado la piscina de Canterac los sábados por la tarde y todos el domingos. ¿Tiene algún sentido cerrar la piscina justo cuando la gente tiene más tiempo libre para disfrutarla? ¿Es lógico que con la boca pequeña reclamen otro tipo de ocio para los y las jóvenes y a la vez nos dejen sin oferta deportiva pública en nuestros barrios? Y es que hay que recordar que actualmente solamente dos piscinas municipales, en la Victoria y Parquesol, mantienen abiertas sus instalaciones los domingos por la tarde.

Con tu quiero y con mi puedo

Tomar la iniciativa en clave de diálogo y participación, ejes para la construcción del frente electoral que IU y la ciudadanía de izquierdas demandan

El proceso hacia las elecciones europeas supone para IU y su entorno un reto de vital importancia en el actual ciclo político. En este proceso, muchos objetivos que nos habíamos marcado en la X Asamblea aún no se han materializado y está por recorrer el camino en uno de los principales:

- Una candidatura de frente amplio, fruto de la convergencia entre IU, los partidos de izquierda de ámbito territorial con los que venimos trabajando y otros actores de la izquierda social y política que han tenido o tienen un gran protagonismo en las luchas que se han producido. 

Al día de hoy, se han cerrado acuerdos o se está en proceso de negociación con partidos aliados de IU en los territorios o en el Parlamento. Respecto al espectro social menos organizado políticamente no han sido muchos los avances. Además, con la  reciente aparición de la propuesta de candidatura planteada por "Podemos" se han abierto con fuerza nuevos debates y ha aparecido un nuevo actor político que interpela al conjunto de la izquierda con capacidad para marcar agenda.

La aparición de "Podemos" ha suscitado críticas, casi todas en clave defensiva, y no por ello menos respetable ni importante en el debate global. Pero también ha generado ilusión en otra parte de la izquierda, así como tristeza en otros sectores preocupados por un panorama de división que sitúa a quienes miran hacia la izquierda con esperanza ante la tesitura de tener que elegir entre proyectos que querrían ver unidos

Vivimos tiempos de efervescencia social y es lógico que esto traiga efervescencia política como reflejo. Se pueden hacer críticas a los diversos actores por la deseable ruta compartida desde hace meses; pero no es el momento, ahora toca poner el acento en las coincidencias de los que apostamos por la confluencia, la apertura y la participación.

Desde la aparición del 15M y las mareas, la ciudadanía es cada vez más exigente en materia de participación, renovación y representatividad. Por ello, no se puede separar el planteamiento unitario de la forma de llevarlo a cabo. No va a ser fácil avanzar si no respondemos también a las demandas de regeneración que buena parte de la ciudadanía de izquierdas desea. En este sentido, las viejas formas negociadoras entre partidos de izquierda y la reserva de puestos a personas relevantes de los movimientos sociales parecen insuficientes.

Aunque estamos en un momento de cierta indefinición, tanto dentro como fuera de nuestra organización, creemos que, a veces, las cosas que parecen complejas se resuelven de manera sencilla. Y lo más sencillo es dejar de interpretar lo que creen los militantes y preguntarles que opinan de verdad: ¿quiere la militancia confluir con "Podemos"? ¿Acepta hacerlo mediante mecanismos horizontales de participación, debate y consulta? 

Las asambleas de militantes son la base de IU, su mayor valor, démosle voz a ellas. Empecemos por preguntar a nuestra militancia si está dispuesta a salir al frente del momento histórico asumiendo los retos políticos de nuestro entorno. Preguntemos a la militancia si quieren aceptar el reto que ha planteado "Podemos".

IU puede responder al reto planteado por "Podemos". Reunamos nuestras asambleas, debatamos la convergencia y propongamos uno o varios nombres para participar en una elección abierta a la ciudadanía del cabeza de candidatura europea. A la vez, "Podemos" tiene que ser consciente de la apertura de un proceso en IU de elección de candidatura desde los territorios. Este proceso se apoya, sobre todo, desde las asambleas de base. "Podemos" puede responder a este reto y participar en estas asambleas, que son abiertas por naturaleza, y proponer distintos nombres de la vida social, cultural... desde los territorios junto con la militancia de IU. La complejidad obliga a experimentar nuevas formas de unión entre organizaciones políticas diversas y ciudadanía no organizada como ya lo ha hecho con éxito IU en varias experiencias locales y territoriales.

No podemos olvidar que esto no es una discusión entre "Podemos" e IU, hay más actores, más aliados, más piezas en el complejo puzzle de la unidad. El objetivo es trabajar no solo en la elaboración de la candidatura sino también en el encaje de los programas que todos planeamos elaborar de manera participada. Se trata de un reto complejo pero necesario que se puede materializar si existe la voluntad política y la generosidad necesaria de todas las partes. 

Encajar todas las culturas políticas en un espacio electoral unitario no es una tarea sencilla, pero es imprescindible para evitar que el ciclo electoral se inicie con la salvación del bipartidismo por falta de alternativa. 

En política se actúa sobre la realidad concreta,  y en estos momentos avanzar en nuestros objetivos estratégicos pasa, necesariamente, por hacer un poder desde IU a ver si es verdad que juntos podemos. 

María Espinosa
Diputada de IU en la Asamblea de Madrid

Eberhard Grosske
Miembro de la Presidencia Federal de IU

María Sánchez
Concejala de IU en el Ayuntamiento de Valladolid

 

Santos Chiches
Miembro de la Comisión encargada de regir la propuesta de candidatura europea de IU